大家對于茅臺(tái)電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)。茅臺(tái)電商不應(yīng)該是筑起了茅臺(tái)廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對于廠家對于個(gè)人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會(huì)解散呢，比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺(tái)直接把價(jià)格壓低了，誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺(tái)呢。

1、茅臺(tái)電商解散，各位有何看法？

茅臺(tái)電商不應(yīng)該是筑起了茅臺(tái)廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對于廠家對于個(gè)人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會(huì)解散呢？這個(gè)現(xiàn)象看似非常難以理解，實(shí)際最大的原因還是在于一個(gè)“利”字！茅臺(tái)的營銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)搭建起來的。我們可以這樣簡單進(jìn)行理解：比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺(tái)直接把價(jià)格壓低了，誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺(tái)呢？原先的利益集團(tuán)他們的奶酪受到了威脅，這些人他們會(huì)袖手旁觀嗎？非常顯而易見的道理，

正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體，他們的切身利益受到了威脅，所以才會(huì)對于電商“開刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢所趨，但是由于茅臺(tái)酒資源的相對“匱乏”，銷售渠道的相對單一，給了很多人可乘之機(jī)，于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了，誰才是天價(jià)茅臺(tái)酒背后真正的受益者？其實(shí)答案也不言而喻了，大部分人心里都是清楚的。

——茅臺(tái)的高管才是最大的受益者，如果沒有茅臺(tái)高層的首肯，那些經(jīng)銷商怎么可能會(huì)獲得分銷的機(jī)會(huì)？如此可觀的利潤和獲利空間其實(shí)都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，剪不斷、理還亂，這邊浮云君就不再展開了，大家就自行腦補(bǔ)吧?？偨Y(jié)一家本該是大有前景，備受消費(fèi)者矚目的電商商鋪，卻被突然關(guān)門結(jié)算了，這是任誰都不太容易想的通的，

其中也必然會(huì)存在一定的貓膩和利益關(guān)系的較量。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，現(xiàn)在很多事情不是無緣無故發(fā)生，都是因?yàn)椤袄妗痹诒澈笞魉睢v鼓而已。茅臺(tái)酒也算是“稀有”產(chǎn)品，具備相當(dāng)大的市場價(jià)值和購買需求，一旦銷路被人把控住，變得不透明，就會(huì)滋生出許多的利益集團(tuán)，那么，大家對于茅臺(tái)電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)？歡迎留言一起參與討論~。

說53度飛天茅臺(tái)？先不說好不好喝，茅臺(tái)酒廠是差個(gè)瓶子嗎？一年賣出上億瓶酒靠的就是瓶子，散裝酒再好頂多賣個(gè)三十二十一斤，裝瓶子里能賣出天價(jià)，茅臺(tái)廠不會(huì)不明白包裝的巨額利潤吧？酒桌上擺上個(gè)瓶子立馬喝酒仁兒心情就上來了，盡管有人也懷疑是假酒還是抱著\

2、53度飛天茅臺(tái)散裝酒怎么樣？